[Тиберий Кровавый прилив]

Всем подписавшимся - добро пожаловать.

Comments

[mikki_]

Привет, ты лётчик??

[Тиберий Кровавый прилив]

pesnaZZ, привет.
Нет. Просто работа через полстраны.
а.с. Правильно говорить пилот)

[mikki_]

Тиберий Кровавый прилив, та ладно? Прям пилот? А лётчик тогда кто?

А что за сокращение такое а.с. ??

[Тиберий Кровавый прилив]

pesnaZZ, А что за сокращение такое а.с. ??

Это "отличная" работа т9 который почему-то с каждым обновлением больше вредит, чем помогает.

, та ладно? Прям пилот? А лётчик тогда кто?

Хз. Наверное тот кто орудует пистолетом с "дулом" и "курком")
Т.е. разговорное слово, но правильным оно не является.

[mikki_]

Тиберий Кровавый прилив, чёйто оно неправильное? Пилот - пилотирует. Лётчик - летает. В чём неверность то? Докажи.

Слушь, я «мимопроходил», дайрей твой не изучала, просто посмотрела в шапку, а там колбасочка и чувак в наушниках, вот и подумала «лётчик наверное», решила спросить.

Не огорчайся, но и лётчик и пилот - оба варианта верные ))

[Тиберий Кровавый прилив]

pesnaZZ, зачем мне что-то доказывать? Я поправил, остальное твоё личное дело. У нас гарантированная конституцией свобода выражения мысли

[mikki_]

Тиберий Кровавый прилив, если свобода выражения мысли, то зачем поправлять? Наверное для небольшого дискута, нет?

Значит не лётчик. А кто?

[Тиберий Кровавый прилив]

pesnaZZ, затем, чтобы человек знал. Дальше уже его выбор говорить правильно или нет.

Значит не лётчик. А кто?
Машинист ЭО ЗПНС.

[mikki_]

Чё?

[mikki_]

И тебя не напрягает, то что «указал как правильно», смахивает на откровенное занудство? Так же девственником можно остаться до конца своих дней ))

[mikki_]

Неверно думать так как ты ))

[Тиберий Кровавый прилив]

pesnaZZ, конечно правильно и верно. Именно так и поддерживается порядок в любом деле, в том числе и в культуре речи.

Я в разводе, девственность мне точно не грозит)

[mikki_]

Тиберий Кровавый прилив, нет, неправильно. С подобным образом мышления ты кто угодно, но только не тим Горький.

[Тиберий Кровавый прилив]

pesnaZZ, да мне как-то пофиг. Но порядок нужен, без него прямой путь обратно к пещерам, палкам-копалкам и собирательству.

[mikki_]

Тиберий Кровавый прилив, опять двадцать пять... если ты считаешь, что упорный застой ведёт к прогрессу, то это диапазон мысли с амплитудой колебания ноль. Лишь в хаосе зарождается жизнь.

Не раскисай. А то аж постно.

А чё развёлся то? Писькой не вышел? Что случилось??

[Тиберий Кровавый прилив]

pesnaZZ, что такое прогресс? Это множество однообразных исследований записанных в тетрадку. И так год за годом. Так и появляются реакторы на быстрых нейтронах и водородные поезда. Вот это и есть прогресс.
А хаос он в каком-нибудь Габоне где одно племя папуасов прыгает на другое. Обратного ещё не было в истории.

п.с. Личную жизнь оставлю при себе, на то мне Конституцией право дано

[mikki_]

такое прогресс? Это множество однообразных исследований записанных в тетрадку. И так год за годом.

Тиберий Кровавый прилив, то-то и оно, что год за годом... всёравно что «спали врозь, а дети были». Ты какую-то чепуху этим постановляешь. И что за узколобость, будто хаос это драка дикарей. Ни одного движения тело не в состоянии привнести в пространство не воссоздав вокруг хаоса. Лишь мёртвое недвижимо, как тетради к которым никто никогда не прикасался, ибо хаос не по их части.

п.с. Личную жизнь оставлю при себе, на то мне Конституцией право дано

А поговорить?

[Тиберий Кровавый прилив]

pesnaZZ, как бы то ни было прогресс возможен лишь там, где есть институты занимающиеся однообразными вычислениями и экспериментами и теми кто их спонсирует получая деньги путем той же самой однообразной рутины по учёту.

[mikki_]

Тиберий Кровавый прилив, даже рутинный хаос не есть пофиг, на который ты себя устанавливаешь.

И что, нравится такой пассивный доход? Только вот не надо «не нравится, но такова жизнь», придумай что-то новенькое ))

[mikki_]

Просто согласись, что ты не прав, ибо у любой физической константы, как не крути, есть состояние хаоса и состояние покоя. Несомненно дисциплина важна, но дисциплина не в недвижимости зацикленной в бесконечность повторов - это то, как ты изъясняешь, - никак нет в том дисциплинарности... просто согласись.

Ведь молчание, есемь согласие ))

[Тиберий Кровавый прилив]

pesnaZZ, честно сказать не понимаю о чем речь.
Прогресс это рутинный труд многих людей. Это аксиома, пока она не была на практике оспорена. Если у тебя есть факты которые опровергают, с большим интересом с ними ознакомлюсь. Без оных фактов обсуждать вроде больше нечего, только переливать из пустого в порожнее, занятие малоинтересные.

Про какой пассивный доход речь?

[mikki_]

Это называется «восприятие определяет реальность». Ты прям муравей будто. Я кому этими самыми фактами вышеизлагаюсь? - тебе. Без программы нет ничего, никакого рутинного труда. Даже человеческое с судьбой на ладони - это программа. Даже мяч надо пнуть, чтоб покатился, тот не катится сам по себе. Но движение есть хаос, а ты говоришь, что хаос есть ни что иное как дерущиеся дикари, а зацикленный недвижимый порядок - прогресс. Давайте всё вместе аккуратно перекопаем, сравняем и вновь перекопаем, сравняем и вновь перекопаем - это несомненно труд многих, но в чём здесь прогресс??

Я об этом ))

[mikki_]

Тиберий Кровавый прилив, это я таким образом за «хаос» заступнечествую. Конечно драка - хаос, но и создание тетрадей тоже хаос. Движением по кругу можно достичь результата, но вряд ли прогресса.

За хаос было обидно.

[mikki_]

Поговорим про системный хаос или тебе лучше перекладывать с места на место (и эта система перекладывания туда сюда больше похожа на переливание из «пустого в порожнее»).

[Тиберий Кровавый прилив]

pesnaZZ, ты в какие-то непонятные дебри лезешь. Мне вот вся эта теология неинтересна.
Есть простой учёный и его помощник. Чтобы получить результат им надо произвести ~10000 опытов. Возможно им повезет на первом, возможно на десятитысячной. Каждый раз им надо записывать что получилось. И только так и никак по-другому они смогут получить результат.
Другого пути прогресса нет в истории. Если у тебя есть опровержение - предъяви. Если нет, тогда ты последователь какой-то странной секты.

[mikki_]

Чё?

[mikki_]

Тиберий Кровавый прилив, ты рассуждаешь как девочка, почему? Причём здесь секты??

[mikki_]

Сколько можно артачиться? Начиная с этого нелепого «пилот» и заканчивая понятием системного процесса. В каталажку её!

[Тиберий Кровавый прилив]

pesnaZZ, это все твои аргументы?
Негусто. Ещё будут или фантазия кончилась?