Я котика передамажил. Может дело в тебе?
Очень красиво и футуристично, но пока бесполезно - на парашюте дешевле. Однако может дать толчок к дальнейшему развитию орбитальных полетов как в свое время айфон дал толчок к развитию смартфонов.
Вот и будем летать в космос на работу и обратно)
Единственно, что положительного от распила бабла, так то что фантастические картины посадки кораблей не такие уж фантастические.
По идее всё это должно дать толчок к развитию новых сплавов. Но всё упрется в бабло как обычно. США печатает ничем не обеспеченные деньги, так что им можно тратить на убыточные проекты, вряд ли какая другая страна стала таким заморачиваться. И это грустно.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B8%D0%BE%... - вот ещё один из их проектов, менее эффектный, правда в те времена футуризм только начинал развиваться и не было ещё картин из фильмов и мультиков о полетах в космосе. В те времена кстати популярное решение было, назывались они "Взрыволетами".
Но, возможно, когда-нибудь и внедрят эту идею.
У нашего Роскосмоса, как обычно, нет денег, чтобы что-нибудь новое изобретать.
Мне кажется, они полностью использовали последние идеи, оставшиеся с советских времён.
А молодняк в Роскосмос не идёт. Лучше менеджером.
Проект многоразового ускорителя "Байкал-Ангара". Насколько понимаю они даже не будут входить в плотные слои атмосферы, что снизит износ. Посадку должны производить как обычный самолёт.