05:18

Я котика передамажил. Может дело в тебе?
Интересную деталь заметил в творчестве Достоевского. Он всегда вставляет в свои произведения неправдоподобно-положительных душой людей, тех у кого даже близко нет корысти или дурных мыслей. А других, даже самых отъявленных негодяев, старается снабдить хоть одной положительной чертой или делом.
Мне кажется Михаил Фёдорович жутко страдал и впадал в меланхолию видя окружающую скотскую натуру людей и своими произведениями создавал для самого же себя утопию как Т. Мор чтобы слить через них, как через громоотвод, переполняющую его боль и отвращение к окружающим.

Комментарии
05.05.2015 в 01:05

Спасибо. Не спрашивай.
21.06.2016 в 20:34

а есть еще такой момент: люди ведут себя хорошо или описываются как дико хорошие аля князь мышкин - если в души у них настолько говнище сокрыто что они даже себе бояться признаться в хоть мизерной его толике -наличие у себя говна - вот и рисуются перед другими и перед самими собой благонамеренными мазохистами. так что не верь милым добрым людишкам)))гыгыгы
21.06.2016 в 21:02

Я котика передамажил. Может дело в тебе?
ver-ok, в этом произведении есть такой персонаж. И за его словесным лизоблюдством сразу видно гнилую натуру. Те кто намеренно так себя ведут выдают это оговорками, мимикой, интонациями. Так что все же буду верить.
21.06.2016 в 22:04

да не... смотри глубже, многомерней воспринимай)) я про то что чел то может от души пытаться быть хорошим, но мы же не дети чтобы верить, что в этой матрешке больше ничего нет внутри))

ты как к психоанализу относишься? при тебе наверно лучше не заикаться о таких вещах?)
21.06.2016 в 22:27

Я котика передамажил. Может дело в тебе?
ver-ok, мне все равно что у человека в инстинктах глубоко внутри если он искренне делает доброе дело. У всех нас есть желание нормально жить, быть защищенными. Если человек делает доброе дело и при этом поимел какую-то выгоду я только рад буду за него.
Не знаю что это, не курил такой травы.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии