05:58

Я котика передамажил. Может дело в тебе?
Почему я с неприязнью и подозрительностью отношусь к большинству людей? Наверное потому, что они без раздумий и без малейших сожалений нагадят мне если представится хоть малейшая выгода.

Комментарии
21.06.2016 в 20:28

без раздумий и малейших сожалений - гадят психопаты и злокачественные нарциссы - уы них просто не сформирована эго-структура, сверх-я, не сформированы границы личного, нет эмпатии. Некоторые нейрофизиологи объясняют это также по последним данным органическими косяками в мозгу - мол до четырех месяцев у таких младенцев слишком мало зеркальные нейроны задействованы в контактах с матерью и не формируется нейронная связь между лимбическим отделом и мозолистым телом - вот те и отсутствие совести, сочувствия, и в придачу еще и диссоциация - раздвоение и прочие размножения личности с неосознаванием своих составных частей.

большинство же нормальных людей перед и после того как нагадят ВСЕГДА мучаются более или менее))

тебя не успокоят позитивом и не поспособствуют более крепкому твоему сну эти открытия ? не? я так и знала поочему то...))

судя по моему насмешливому тону я превращаюсь в гексли-пиздабола))
ох чувствую ща ты мне дашь жару за такие шаблоны)) или холодно по змеиному проигноришь - типа я с такими шаблонными товарищами дел не имею...

эк я смотрю меня задел твой каммент)
21.06.2016 в 20:59

Я котика передамажил. Может дело в тебе?
ver-ok, я сужу по своему опыту.
Думаю если бы только всё зависело от процессов при создании плода не было бы никаких исправлений людей в человеческом обществе. Зато кто-то докторскую на этом защитил.
21.06.2016 в 22:16

ты я смотрю любишь обобщать)) ну где сказано что ВСЕ зависит от анатомии. Я ж грю по последним данным "может зависеть" - среди прочего. Биологические объекты- очень сложные системы ,никогда не обуславливаются чем-то одним. А ты тоже хочешь дохтурскую и академическую карьеру? или ты академический анархист? Или... академический наци?) ты против докторских? считаешь кандидатских достаточно?)))
кто-то кстати не только докторскую защитил но и научился по снимкам мрт головного мозга определять психические заболевания (диагностировать) - и произошло это за последние буквально несколько лет- на наших глазах. Раньше любой заштатный психиатр мог тебе пришить субъективно диагноз. в нашей стране в области психиатрии вообще все печально и опасно. А с новыми данными по мрт появилась надежда на появление объективности и научности в психиатрии. так что пускай хоть две докторских - я за это выпить готова, даже с тобой - если хочешь))
21.06.2016 в 22:20

Я котика передамажил. Может дело в тебе?
ver-ok, конечно не все, но если сомневаешься сразу ставь диагноз на основании развития плода в утробе матери.
Да боже упаси, пусть хоть на основе изучения какашек докторские защищают.
Про постановку диагноза на основе мрт и том что это передовой метод расскажи тем кто на основании формы черепа ещё недавно делал тоже самое. Будет интересно на ваш диспут посмотреть.
21.06.2016 в 22:27

если тебе интересно будет на диспут посмотреть - готова с удовольствием обсудить с тобой вот эту статью (можно скачать на сайхабе):
Kiehl K.A. 2004 Temporal iobe abnormalities in semantic processing by criminal psychopaths as revealed by functional magnetic resonance imaging

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии