11:28

Я котика передамажил. Может дело в тебе?
Сегодня узнал, что сюжетная ветка с постапокалиптическим миром в Рике и Морти полностью закрыта. Бэт и Саммер не пережили ледяного выстрела, а Джерри был убит злым Риком. Жаль, Джерри там был нереально крут.

В чате по вёрстке всё не так уж радужно (трындец, это слово теперь только с пидорами ассоциируется. Верните радугу детям мудаки!). Пара "помогаторов" больше не общается со мной)
Впрочем в таком тоне я и сам не хочу. За посыл в гугл уже морду бить хочется.

04:18

Я котика передамажил. Может дело в тебе?
Полетел 8 модуль.

07:01

Я котика передамажил. Может дело в тебе?
Всю ночь сидел. Из-за резкой смены погоды бошка болит. Сделал пока только половину домашки.
В этот раз всё намного проще с пониманием. По сути и так знал из предыдущего модуля и сделал тогда же, только фон расставить со шрифтами.
Походу картинки придётся перезалить предварительно обрезав углы в фигме. Я их просто скопировал, но смотрю в чате много вопросов по углам которые так и остаются и дали совет обрезать. Это похоже надо в самой фигме делать в черновике.

20:13

Я котика передамажил. Может дело в тебе?
7-й принят. Курс не меняем, движемся вперёд.
Даже правок и комментариев не было как ни странно.

01:05

Я котика передамажил. Может дело в тебе?


17:44

Я котика передамажил. Может дело в тебе?
Отправил домашку.
Очень много времени было потрачено впустую ради бесполезного, например хотел вставить картинку на котрой будет размещен текст когда там фон должен быть или почти сутки потратил разбираясь с тем как подключить шрифт.
Всё было намного проще. Нужно было лишь разбить флексами блоки и всё.

05:47

Я котика передамажил. Может дело в тебе?
Муторная домашка в этот раз. Очень много ньюансов и подводных камней с которыми ковыряешься. Вроде более-менее разобрался и пошло легче.

20:39

Я котика передамажил. Может дело в тебе?
Приходится всё заново делать. Из-за проверки на переполнение всё ломается. Огромное количество подводных камней вылезает при этой проверке. С этим переполнением у меня возник вопрос - нахрен вообще абсолютное позиционирование если оно не работает при переполнении?

п.с. ОЧЕНЬ ВАЖНО в CSS всё разложить по полочкам и назвать максимально соответсвующе относительно того где класс находится. Там такой дремучий лес, при бардаке найти что-то просто нереально.

18:40

Я котика передамажил. Может дело в тебе?
Золотое время Голливуда.
Оскар 93 года.
Очень нравятся женские причёски тех лет (вторая половина 80-х первая половина 90-х)



20:23

Я котика передамажил. Может дело в тебе?
Почти сутки разбирался в чем причина проблемы со шрифтами. На сайтах есть код который надо копировать и вставлять. И там (НА ВСЕХ САЙТАХ) зачем-то вставляют название файла отчего не находило. Такая вот жопа на ровном месте.

07:30

Я котика передамажил. Может дело в тебе?
Всю ночь дрочился со шрифтами и так и не смог подключить.
В фигме, несмотря на то что написан Muller, обычный сан-сериф.

05:25

Я котика передамажил. Может дело в тебе?
Всю голову сломал почему картинка неровно встаёт. А она оказывается так дизайнером обрезана через жопу, что у неё снизу светлый кусок остался притом что сама картинка тёмная и визуально кажется что она неровная. Трындец.

21:51

Я котика передамажил. Может дело в тебе?
Немного задолбался с вёрсткой.
Только перешёл к спецпредложениям. Не стал использовать то что препод скинул. Вопрос, будет ли работать как я сделал (через флексы без калькулятора)
Ещё ломал голову как разместить надпись поверх картинки. Вроде получилось через позишн.

21:08

Я котика передамажил. Может дело в тебе?
Бошка уже болит от попыток понять что делать в домашке. Причем я к ней даже не притрагивался. Голова болит от "подсказки" которую куратор дал. В его коде есть калькулятор, так по этой дряни вообще нет инфы практически. Только самая базовая без примеров (сам догадайся как это будет выглядеть на странице)
Откровенно говоря вообще не понимаю зачем калькулятор на данный момент. То что он делает (и показывают в ютубе) делается паддингами и флексами.

08:08

Я котика передамажил. Может дело в тебе?
Новая тема. Как обычно куча непоняток. С флексами всё более менее ясно. А вот с калькулятором, который куратор засунул в качестве "помощи", не очень

17:43

Я котика передамажил. Может дело в тебе?
6-й принят, правда с кучей рекомендаций. Причем часть из них вкусовщина, например относительно того что является контентным, а что декоративным изображением. Или где заголовок, а где просто жирный текст. По сути там технического параметра нет, всё условности. В 7-м надо исправить. Без CSS достаточно сложно было делать т.к. приходилось не прямо вот как надо делать ориентруясь на результат. А писать по правилам не глядя что получилось.

7-й модуль привет!

17:34

Я котика передамажил. Может дело в тебе?
Пошёл 6 модуль.
Странности с объснением как с гитом работать. Для клонирования предлагают не ссылку клонирования, а ссылку на страницу. Выдало ошибку. Хорошо уже знаком с гитом из питона, система не самая дружелюбная для новичков.

14:54

Я котика передамажил. Может дело в тебе?
Что ж, пора делать домашку для 6 модуля. Надо сверстать (пока только в HTML, что слегка раздражает т.к. хочется делать всё по порядку, а для этого необходимо сразу в CSS всё писать) макет который ниже.

Что значит только HTML? Значит так красиво не будет. Будет так как многие видели когда CSS или не подгрузился ещё или вообще не загрузился. Т.е. фона нет он просто белый, фон через CSS вставляют, картинки и текст располагаются друг под другом (как они в HTML коде написаны). Картинки вот будут, они вписываются в HTML если контентные. Если декоративные, их через CSS как фон вставляют. Не знаю почему именно так, может весят меньше или ещё хз почему, но именно так разделяют изображения - контент в HTML, декор через CSS. Причём это чисто условное деление и контент и декор в одном и том же формате изображений может быть и даже сама картинка одной и той же. Но в одном случае это декор, а в другом контент и определить это верстальщик должен самостоятельно. И то что "фоновое" не значит что это реально фон, иконки соцсетей к примеру считаются декором т.е. они маленькие и на роль фона точно не претендуют, но они идут как фон.
Думаю все с таким сталкивались и поняли.
Вся красивость достигается через CSS и наверное через JS до которого я пока не дошёл ещё.

image

14:02

Я котика передамажил. Может дело в тебе?
5-й приняли. Всё как по маслу летит.
Вот отчего каждый раз болит голова, это от правил кодстайла в CSS. Когда в классе надо писать свойства и приходится каждый раз лазить в шпаргалку и смотреть, в том ли порядке. Сам порядок ни на что не влияет, исключительно читабельность. В программировании такой эстетики с горкой. Если человек глянет со стороны на код, можно подумать там это стройное расположение строк и отступов таким и должно быть для работы. На самом деле очень часто пиши хоть совсем без разрывов одним потоком. Но так очень тяжело код читать. Поэтому придумано множество правил которые разбивают код на отдельные куски.

22:48

Я котика передамажил. Может дело в тебе?
Пошёл 5 модуль.
Что-то в этот раз так геморройно. Причем в основном из-за того что куратор пытался помочь и прислал видео. В итоге псевдоэлементы которые он советовал совсем не работали, а даже наоборот. Пока с ними бодался совсем вымотался. Только закончил верстать.